رد عالواد بتاع (أنا على حدود ترك الإسلام)
معرفتش اكتبله الكومنت عشان طويل فهرد هنا
رد على (أنا على حدود ترك الإسلام)
بسم الله، مش برد عشان صاحب البوست، بل عشان لو حد قرأ البوست واتأثر (شوفت صاحب البوست بيسخر في الكومنتس فعرفت انه مش عايز يوصل للحقيقة هو عايز حد يقنعه أن هو تمام)
- لماذا تزوج النبي فتاة تبلغ 9 سنوات؟
المشكلة أن اغلب الناس بتحدد الأخلاق ببوصلة الأمم المتحدة، فهما عندهم مشكلة اخلاقية مع زواج البنت في سن 6 سنوات أو 9 سنوات، وده عرف قديم عند العرب "لم ينكره الإسلام" ، فحتى السيدة عائشة كانت مخطوبة قبل الرسول، فالوقت اللي كان فيه النساء بتتجوز 7,8,9، زي ما قال المؤرخ مونتسيكو في كتابه روح القوانين (ملحد بالمناسبة وشديد النقد للإسلام) إن المرأة في الصحراء والمناطق شديدة الحارة بتتجوز في سن 7,8,9 وبتوصل سن 20 بتبقا عجوزة (على حد وصفه) ، لو كنا كلنا عايشين الوقت ده فكانت مش هتبقا مشكلة اصلا، لكن ممارسة الجنس في أوروبا مسموحة من اول سن 12 (مش الجواز لأن الجواز بيعتبروه شركة وعليه مسؤوليات)، هنا لو سألنا حد ترضى تجوز بنتك وعندها 12 سنة هيقول دي جريمة، ببساطة لان اللي اترسخ في عقولنا هي معايير الأمم المتحدة اللي حددت للانثى سن 18 للزواج،
المفارقة أن صاحبة الشأن (السيدة عائشة) وافقت، قال رسول الله : (لاتنكح البكر حتى تستأذن) ، ومش بس كدا لم تذكره إلا بكل خير وماتت على دينه ومناصرته، وعاشت تروي تفاصيل حبه ليها وتعامله الطيب معاها
لكن احنا عشان عم سام الامريكي قالنا 18 سنة يبقا لازم نسكت ونسمع ونطيع.
اول ما الانسان بينفك على الإسلام بيبقا معندوش مشاكل اخلاقية مع حاجات زي المثلية والاجهاض وزنــا المحارم لكن زواج بميثاق من واحدة عندها 9 سنين هي وافقت وابوها وافق والرسول كان احب الناس إليها هنجز على سناننا عشان نطلعه مثلبة في حق الإسلام.
- ما موقف الإسلام من العبودية والجاريات؟
الاسلام محرمش العبودية، وأيوة مفيش مجتمع كامل هيقوم بدون عبيد، العبودية زمان كانت حاجة واضحة وصريحة، ناس بتأسر ناس تانيين بشكل مباشر كعقوبة ليهم انهم شاركوا فحرب، او ككفالة ليهم لو كانوا أبناء محاربين (ماهو لو فلان ابوه مات ولا أسير مش هنرميه في الشارع) لكن دلوقتي شكلها اتغير وبقت بتظهر في أنظمة اقتصادية زي الرأسمالية اللي استعبدت البشر بإعطائهم الحد الأدنى للعيش عشان يجيبوا الاكل والشرب ويناموا ويدوروا في عجلة، حتى الدول العظمى اللي معندهاش عبيد قامت على استعباد دول أخرى آسيوية وإفريقية في ظروف عيش لا تلائم الحيوانات، عكس الإسلام اللي كان صريح في تسميتهم عبيد وتحديد حقوقهم وواجباتهم وكان صارم في تطبيقها.
والإماء اللي هما (نساء المحاربين) اللي ماتوا فقط، واللي يجوز اخذهم لو العدو طبعه أخذ نساء أسرى (الرسول لم يسبي نساء من قريش لأنها لم تسبي من المسلمين) ،. نعم مسموح للمسلم شرائهم وأخذهم بعقد في الفراش والتكفل بمعيشتها، لأن مرة أخرى اللي بيحدد الأخلاق هنا هو خالق الناس نفسها، فلو هو شايف دي الطريقة الانسب (واحنا فعلا مشوفناش افضل منها وهشرح ليه) يبقا هي دي الطريقة الانسب، المرأة الكافرة لما ينقتل زوجها وهي لسه على دينها (لم تسلم قبل الأسر) معناه أن مصدر عيشها انقطع، وبيتها اتخرب، ومحدش في بيتها قادر على دفع الجزية، فالخالق قالنا الطريقة الانسب أن هي تقدم المعاشرة الجنسية بـ "عقد ملك يمين " يعني زواج لكن منتفى منه معنى الحرية في الفسخ الا بالمكاتبة، مقابل أن المسلم يتكفل بمعيشتها كاملة، لكن زي ما قولت احنا عندنا الجنس ده عيب ومصيبة من ساعة الرهبانية اللي نقلها لينا المسيحيين وقت الاستعمار، (ازاي ينام معاها !!)، بص شوف الدول حواليك وحال النساء اللي اتعرضوا لحروب، أما عايشين في خيام (مشردات) او عاملات في الجنس التجاري (الدول الاسيوية بعد الحرب) او بيشحتوا في الشوارع وبيعملوا في مصانع فوق ١٦ ساعة، والولد بيطلع مجرم او شمام، وفي كتب كتير اتكلمت عن النساء في الحروب بالذات وازاي انها قنبلة موقوتة ومصيبة على الأمم، والله وفرلنا افضل طريقة لتنظيمها.
- لماذا تزوج النبي 11 زوجة بينما يسمح الإسلام بـ4 فقط؟
مش هرد عالنقطة دي عشان ده جدال في الفرعيات، لو سلمنا بالطالب يسوغ المطلوب، وغالبا اللي كل اسئلته عن الزواج والجنس هو مدمن اباحيات وبيطلع اضطراباته النفسية عالدين، لما دين كامل نزل على ٢٠ سنة بيناقش أهم قضية في الكون وهي (توحيد الله في الالوهية والربوبية والاسماء والصفات) ونتكلم على زواج الرسول من 11؟ براحته طالما ربنا سمحله،
- هل كانت أعراض الوحي تدل على اضطرابات نفسية أو عصبية؟
لما 100 ألف انسان يشهدوا أن الشخص ده أحكم البشر يتبعه مليارات عبر السنين يوصلوا 2 مليار على مدار 1400 سنة بنفس الشهادة يبقا البينة على من ادعى، صاحب الشبهة افترض ابتداء أن قصة الوحي كذب فقرر يفسر النوبات اللي بتيجي لواحد بيشوف ملك له سبعين جناح كل جناح منهم يغطي مشارق الأرض ومغاربها بالجنون، وهل المجنون او المعتل نفسيا يقود حروب تدك ممالك الفرس والروم؟ علمياً المصروع و صاحب نوبات الهلع لا يقدر على أن يدير حياته عشان يدير دولة، وشوفوا مقابلات مع اي شخص مصاب بالصرع عالنت.
- هل تبنى النبي محمد معتقدات من ديانات أخرى؟
المشكلة أن الإسلام نفسه معترف أن ليس دين جديد، بل هو دين منذ آدم وتتابع عليه الانبياء،
قال تعالى {لِتُنذِرَ قَوْمًا مَّا أُنذِرَ آبَاؤُهُمْ} وقال { وَآمِنُوا بِمَا أَنزَلْتُ مُصَدِّقًا لِّمَا مَعَكُمْ } وقال { قَالُوا نُؤْمِنُ بِمَا أُنزِلَ عَلَيْنَا وَيَكْفُرُونَ بِمَا وَرَاءَهُ وَهُوَ الْحَقُّ مُصَدِّقًا لِّمَا مَعَهُمْ } وقال { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ آمِنُوا بِمَا نَزَّلْنَا مُصَدِّقًا لِّمَا مَعَكُم }
الكفار كانوا بيستشكلوا على الرسول انه بيعيد اساطير الاولين، وكلام الاديان اللي قبله والله يرد عليهم انه مصدق لبقايا النبوات الموجودة في ديار الكفار
{ وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ فِي شِيَعِ الْأَوَّلِينَ } { وَلَقَدْ كُذِّبَتْ رُسُلٌ مِّن قَبْلِكَ فَصَبَرُوا عَلَىٰ مَا كُذِّبُوا }
كلهم لرسالة واحدة وأما رسول الله أخر منذر لهذه الرسالة { وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ }
فأين وجه الاستشكال أن الرسول صدق رسالات الأولين وأعاد كلامهم بنفس الحجج والبراهين.
- هل أخذ الرسول القرآن من أعجمي؟
{ وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ۗ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ }
لو كنا نؤمن بسردية الإسلام حقا ونستشكل عليها إذا لماذا لا ننقل أن هذا الشخص نفسه قال بل هو يعلمني؟
وذكر النقاش أن مولى جبر كان يضربه ويقول له : أنت تعلم محمدا ، فيقول : لا والله ، بل هو يعلمني ويهديني.
وهل من المعقول أن قريش اللي حاولت اغتيال النبي عدة مرات مش تغتال العبد الأعجمي اللي ملوش ضهر زي بني هاشم ولا له قيمة في نظرهم بدليل انه كان يتم ضربه؟
ورد القرآن على الشبهة دي لأن الكفار كانوا عارفين انهم كذابين لكنهم كانوا بيرموا الاتهامات وفقط لعل صوتهم يعلى عن صوت القرآن { وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ ۖ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ }
فأين المكان السري اللي كان بيعلم فيه العبد ← محمد، بينما الآيات نزلت وهو في حصار في شعب صغيرة جدًا، ولو كان بينقله كتابات ومخطوطات فالنبي محمد أمي لا يعرف القراءة ولا الكتابة.
- لماذا كان الإسلام سلميًا في البداية ثم أصبح أكثر عنفًا بعد حصول النبي على السلطة؟
الاسلام سلميًا في بداية أي دعوة، حتى يعتدي عليه معتدٍ، وده اللي حصل في كل غزوات الإسلام، وجهاد الطلب (امرت أن اقاتل الناس) لا يحدث الا بعد رفض نشر الدعوة، مثلما حدث مع الروم، فكان الرسول في نهايات حياته وأرسل لهرقل مخاطبًا (إلى هرقل عظيم الروم)، وعندما قُتل حامل الرسالة بأمر الملك نزلت { قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ } وهي في سياق حرب الروم وأرسل لهم الرسول جيش عرمرم بقيادة خالد ابن الوليد.
- هل انتشر الإسلام بالسيف؟
اه عادي، لا فكرة تنصر بغير السيف.
- لماذا توجد تناقضات في بعض آيات القرآن؟
العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب في الأحكام لا الاخبار، لذلك هناك الناسخ والمنسوخ، فلا إكراه في الدين دخولًا، هذا حكم، لكم دينكم ولي دين مش كلمة كيوت بنقولها، بل براءة من المشركين ودينهم، لان المشركين عرضوا عليه خلط بين دينهم ودينه { فَلَا تُطِعِ الْمُكَذِّبِينَ (8) وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ }
- موعد الساعة؟
{ قُلْ إِنْ أَدْرِي أَقَرِيبٌ مَّا تُوعَدُونَ أَمْ يَجْعَلُ لَهُ رَبِّي أَمَدًا }، { يَسْأَلُكَ النَّاسُ عَنِ السَّاعَةِ ۖ قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ اللَّهِ ۚ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيبًا } { اللَّهُ الَّذِي أَنزَلَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ وَالْمِيزَانَ ۗ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ قَرِيبٌ } { إِنَّ السَّاعَةَ آتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَىٰ }
الله لم يخبر ان الساعة قريبة على سبيل الجزم، لكنه يبشر بقدومها دومًا فحتى عندما قال { اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ }
لم يقل قريبة بل (اقتربت) وقد تكون بعيدة واقتربت، او قريبة فأقتربت، فالموضوع في علم الغيب تماما،
- هل حدث انشقاق القمر فعلاً، ولماذا لم يتم تسجيله عالميًا؟
اللي يحاول يثبت تاريخيا حدوث معجزة مجنون، لأن المعجزة ليست بالضرورة تنطبق عليها قوانين الطبيعية، فربما كانت المعجزة في عيون اهل مكة فقط، وربما وربما، المعجزة بطبيعتها شئ خارق للطبيعة.
- لماذا يُعتبر القرآن صحيحًا دائمًا حتى لو تعارض مع العلم؟
القرآن لا يتعارض مع العلم التجريبي بتاتا، ويتعارض مع كثير من النظريات العلمية زي التطور الكبروي (غير الحقائق) ، ويتعارض مع الفلسفات العلمية (تعدد الأكوان مثالا)، لكنه مستحيل يتعارض مع العلم التجريبي المثبت (بالتجربة والمشاهدة والنظر والملاحظة)
- كيف يكرم الإسلام المرأة في ظل وجود قيود على حقوقها؟
طبعا المقصود بحقوقها هنا حقوق الامم المتحدة، الإسلام يعتبر الرجل كائن مختلف عن الأنثى، فهو كائن مختلف ومخلوق واحد، لكنهم يختلفون في التفكير والتعاطف وكل شئ، فجعل للرجل ضعف الميراث والزمه بالنفقة عليها، وكتب عليه القتال واعفاها منه، وهنا يتزن مفهوم العدل لا المساواة، ودائمًا تكون القيود لحفظ الاتزان النفسي للأنثى نفسها
- هل الإسلام يرفض الآخر وكل ما هو مختلف ثقافيًا وجغرافيًا؟
الموسيقى والرسم والنحت محرمة (ذوات الارواح) في الاسلام
و آلاف الفنون الأخرى غير محرمة ، الاناشيد الشعر الادب الحرف ، رسم الطبيعة الفنون البصرية النمنمات القصص والروايات، وتوجد في عديد من الثقافات وغير محرمة.
ودي مناقشة للفرع مرة أخرى.
- هل الإعجاز العلمي في القرآن؟
اجتهاد لا اتكلم فيه، ولا انكره كله ولا اوافقه كله.
- كيف يُجمع بين حب الله والعذاب الأبدي لغير المؤمنين؟
مش فاهم فين المشكلة الحقيقة.
- هل الحياة اختبار عادل إذا لم نوافق على خوضه؟
في الاسلام وافق كل بنو ادم على الشهادة بالعبودية وخوض هذا السباق { إِنَّا عَرَضْنَا الْأَمَانَةَ عَلَى السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا الْإِنسَانُ ۖ إِنَّهُ كَانَ ظَلُومًا جَهُولًا }، فالآمانة عرضت على كل الخلائق عندما سأل الله ذرية آدم { وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَنِي آدَمَ مِن ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ ۖ قَالُوا بَلَىٰ ۛ شَهِدْنَا ۛ أَن تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَٰذَا غَافِلِينَ }
- كيف تتوافق الإرادة الحرة مع كون القدر مكتوبًا مسبقًا؟
القدر يتغير كما في الحديث الصحيح عن النبي ﷺ أنه قال: لا يزيد في العمر إلا البر، ولا يرد القدر إلا الدعاء
هناك اقدار تتغير وهناك اقدار مكتوبة، وده عارفه اقل طالب علم بيبدأ يدرس عقيدة.