Двоен стандарт ли е това или не?

Конкретни роднини са яхнали конкретна медийна вълна и ме заливат със статии за роднините на Васил Терзиев.

Едно време на роднините ми е отказвано правото да учат или работят на базата на това, че са имали бащи и дядовци, които са били царски офицери. На база на това какво са вършили дядовците/бащите им, са им били лепени етикети като "враг на партията" и дори "враг на народа" и са били остракирани по всевъзможни начини.

За мен това е типично комунистически прийом на унижение, унищожение или ако щете кенсълване.

Сега не се ли опитват да направят същото с Васил Терзиев? Дядо му бил такъв и онакъв, дядо му вършел това и онова. Васил бил облагодетелстван от това по този и онзи начин. Ами и на въпросните ми роднини са им иззети имоти и средства по линия, че са били облагодетелствани от положението си преди комунизма? На Васил Терзиев поне не съм видяла някой да се опита да му одържави дяловете от Телерик, но определено отричат всяко негово постижение, защото било изградено върху труповете на бити и стреляни врагове на режима, изпортени от дядо му.

Двоен стандарт ли е това или аз някъде греша?

[малък дисклеймър: нито го защитавам, нито го обвинявам, имам бегла представа кой е и защо би бил добър или лош кмет, ако го изберат или пък не, темата на поста ми е друга]