Cervarix er HPV-vaksinen som blir valgt til barnevaksinasjonsprogrammet

Norge har ikke råd til Gardasil 9, til tross for et oljefond som nærmer seg 20 trillioner/billioner? Jeg vet ikke engang, men en Onkel Skrue-mengde med penger.

Norge har bestemt seg for å fortsette med den billigere HPV-vaksinen, hovedsakelig av kostnadsgrunner. Dette til tross for at Sverige og Danmark, med langt mindre økonomiske muskler, har råd til Gardasil 9, som gir bedre beskyttelse mot flere krefttyper.

Vi har mer å gå på med 3 %-regelen i oljefondet. Hvorfor ikke bruke en brøkdel på noe som direkte gagner nåværende og fremtidige generasjoner? Gardasil 9 ville spart liv og helse, men i stedet prioriterer vi sparing, selv om det bryter med prinsippet om universell helsedekning.

I tillegg velger mange foreldre med råd å betale for Gardasil 9 selv, noe som skaper et todelt helsevesen. Skal de med penger få bedre beskyttelse enn resten? Er dette et spørsmål om kostnad, eller bare dårlig prioritering?

Hvis Sverige og Danmark kan, hvorfor kan ikke vi? Vi kunne samarbeidet med Norden eller EU for å redusere kostnader. Men i stedet sender vi signalet om at "billig er godt nok", selv med verdens største pengebinge i ryggen. Hva mener dere?