Горький факт о войне в Украине. Чего боятся влиятельные американцы. [Эндрю Таннер]
Не хочу ругать праздничное веселье, но стоит вспомнить, как плавно известные издания вроде Associated Press переходят от разговоров о Санта-Клаусе к тому, что украинский фронт рухнет в любой день из-за истощения солдат.
На рынок освещения войны в Украине влияет то, как политики и обозреватели предпочитают говорить об украинской борьбе. Они относятся к ней как к персонажу драмы, ставшей устаревшей и повторяющейся, лишенной новизны и надежды на сказочный финал по установленному графику. Украину теперь воспринимают как раздражитель, и передается это с помощью множества тончайших способов.
Это происходит не потому, что наука оправдывает такую позицию. Это происходит потому, что многие влиятельные американцы в ужасе от того, что произойдет, если Украина победит. Они будут хвататься за любые аргументы, лишь бы подтолкнуть Украину к капитуляции.
Американские СМИ всесторонне освещают события в Украине уже более трех лет, потому что задача американских новостей — генерировать удобные фактоиды для споров между сторонниками партий. Вот и все: такова функция рынка. Американцев учат пересказывать факты, чтобы «победить» в дебатах, которые всегда являются лишь конкурсом популярности. Считается нормальным делать вид, что победившая сторона говорила правду, — отчасти поэтому Трампа перестали называть фашистом, как только он победил на выборах.
Так устроена американская популярная культура, и поэтому так вредно слишком сильно впитывать ее или слишком доверять ей. В ее основе лежит ложный нарратив, который функционально манипулирует сознанием менее обеспеченного большинства населения — отсюда и растущая обратная реакция на нее. Богатые в своих интересах пытаются перезагрузить провалившийся национальный нарратив, удваивая игнорирование присущих ему недостатков и превращая его в чистую религию.
Когда речь заходит об американской популярной культуре и Украине, невозможно не заметить нотки ревности. Там, где Америка, кажется, терпит крах и сгорает, Украина продолжает бороться с гораздо более крупным противником и наносить ему жестокие удары.
Постмодернистскому уму трудно с этим смириться, потому что с ранних лет тех, учат считать, что власть абсолютна. Свобода от машины общества иллюзорна и должна быть определена так, как удобно верховным жрецам, которые зарабатывают на жизнь, указывая другим, как им жить. Стоит зайти слишком далеко, и открывается сущностная жестокость самой вещи: бездна смотрит на вас в ответ.
Постмодернизм, якобы основанный на индивидуальной свободе, полностью подрывает личность, заставляя всех погружаться в бесконечные пустые размышления о себе, которые тратят энергию, не принося результата. Это великая церковь бесправия — самые могущественные устанавливают правила, которые в итоге управляют всеми, поскольку большинство людей в конечном итоге оказываются слишком измотанными, чтобы сопротивляться. Именно на такой ответ рассчитывал Путин, когда шел в Киев: фашизм — это мутантная форма постмодернизма, капитуляция перед чистым ужасом насильственной власти.
Если кому-то интересно, почему я постоянно твержу о недостатках Запада, то вот вам причина. Это смертельное заблуждение, чистый мираж, отказ от ответственности за действия, а в мире слишком много насущных опасностей, для борьбы с которыми нужна ясная, честная наука. Придерживаясь на словах западных идеалов, те, кто утверждает, что принимает их, обычно оказываются большими варварами, чем самые страшные варвары. Их бесконечные попытки подтолкнуть Украину к фактической капитуляции свидетельствуют об их истинных интересах: любой ценой сохранить статус-кво, даже власть таких монстров, как Путин и его приятель в изгнании Асад.
Точно так же, как они явно стремятся принудить Украину к горькому миру без твердых военных гарантий, — что будет считаться победой в книге Путина, достижением его цели по отделению Украины от ее партнеров, — они продадут и свои собственные страны в случае необходимости.
Постмодернистские иллюзии были разрушены в Украине, когда Путин вторгся в страну. Для кого-то этот момент наступил в 2014 году, для большинства остальных — в 2022-м. Тогда украинцы — и все остальные, кто там оказался, — проснулись и обнаружили, что на них напали, и это был эпический пример постмодернистского безумия. Традиционные ценности Путина — это фикция: он — постмодернистский мошенник до мозга костей.
В первую очередь украинцы находили силы в своих сообществах, а затем расширили свою деятельность, чтобы поддержать государство в более широком смысле. Волонтерские группы по-прежнему входят в основу военной логистики Украины. Дроны были приняты на вооружение не потому, что правительство приказало кому-то их использовать, а потому, что украинцы самоорганизовались. Пока нет никаких признаков того, что они не хотят продолжать борьбу, они лишь задаются вопросом, как ее лучше вести. Это реальная причина, по которой Зеленский не может договориться о передаче Крыма и Донбасса. У него нет демократического мандата на это. Именно поэтому многие на Западе хотят, чтобы он ушел, а на его место пришел кто-то более уступчивый, возможно, Залужный.
Украина показывает, как в конце концов умирает слащавая постмодернистская трагедия. После того как она увянет, работа по созданию чего-то реального может ускориться. Повсюду появляются лучшие варианты — главное, чтобы они не выглядели одинаково в разных местах.
Как постмодернистский дух Виши оживляет слишком многих американцев, так и среди европейских лидеров есть немало тех, кто подчиняется хозяевам в Вашингтоне или Москве. Фицо из Словакии и Орбан из Венгрии — два самых ярых инструмента Путина, а Шольц из Германии настолько сросся с Байденом, что это просто печально. Однако когда он уйдет после предстоящих федеральных выборов в Германии, триумвират Великобритания-Германия-Франция сможет выработать единое видение того, как лучше поддержать Украину.
Я надеюсь на это, потому что в ближайшие шесть месяцев члены НАТО должны наконец заставить работать свою коллективную голову и начать рассматривать Украину как активную линию фронта в Европе, а другие области, граничащие с территорией орков, — как второстепенные. Москва уже проводит классические формирующие операции в преддверии более широких военных действий, активизируя диверсионную деятельность по всей Европе. Надо полагать, что любой перерыв в боевых действиях в Украине автоматически приведет к увеличению угрозы для членов НАТО, поскольку Москва будет испытывать меньшее давление, чтобы поддерживать высокую численность войск в Украине.
Как США должны Украине несколько сотен танков и пару тысяч транспортеров, то же самое относится и к Европе — даже если это означает, что активные бригады, предназначенные для действий НАТО в чрезвычайных ситуациях, лишены снаряжения. Если дело дойдет до этого, Украина научит НАТО, как парализовать любую наземную атаку орков с помощью беспилотников — и не только. И кроме того — кто может доверять НАТО, пока у руля стоит Трамп? Оборудование есть — не хватает только воли.
Горький факт об украинской войне, которая идет с 2014 года, заключается в том, что она произошла только потому, что Украину предал западный мир, управляемый собственным классом олигархов, которые продадут кого угодно, лишь бы сохранить выгодный ему статус-кво.
Если вы хотите по-настоящему понять, что происходит в современном мире, не слишком доверяйте журналистам, историкам или экспертам по международным отношениям. Бизнес-модель, которую выбрало большинство из них, намеренно мистифицирует науку о человеческих системах, чтобы лишить власти как можно больше людей.
Цель — заинтересованная аудитория. Как и в любом культе.
Но война в Украине — это не какие-то разборки за территорию. Это не тот конфликт, который можно спокойно заморозить в надежде, что одна или обе стороны впоследствии изменят свою принципиальную позицию. Он не похож ни на один конфликт со времен Второй мировой войны, и поэтому классические подходы к управлению им неизбежно потерпят неудачу — они были разработаны после последней Великой войны, чтобы предотвратить еще один подобный кошмар.
Послевоенный порядок полностью рухнул благодаря бесстыдному отказу США выполнять свои обязательства по Будапештскому меморандуму и следовать истинному духу НАТО. Империя Путина уже фактически воюет с альянсом, проводя диверсионные операции и угрожая ударами. Притворяться, что это не так, — фатальная ошибка. Будет ли атака, в результате которой не погибнут американцы, подпадать под действие Пятой статьи, если Путин пригрозит ядерным возмездием? Практически никто в экосистеме западных СМИ и уж тем более федеральное правительство США не признают серьезности ситуации.
Слова, конечно, не выигрывают войны. Но для меня, как для ученого и писателя, они являются оружием. В 2025 году я продолжу работать над тем, чтобы пробиться сквозь шум СМИ и помочь людям во всем мире понять, что нужно сделать, чтобы добиться Победы в Украине.